Con un tweet del premier Enrico Letta è uscita dalla riunione del Consiglio dei Ministri la notizia che il Governo ha trovato l’accordo per l’abolizione del finanziamento pubblico dei partiti. Una decisione che va nella giusta direzione, come quella presa qualche giorno fa circa la sospensione della rata di giugno dell’Imu sulla prima casa (in attesa di una legge che azzeri l’odiosa tassa voluta dal Governo Monti). Sono provvedimenti che hanno bisogno in tempi stretti del nero su bianco, ma credo che nessuno dei componenti dell’attuale compagine governativa se la sentirà di tornare indietro da questi annunci, pena la sparizione politica dei partiti che rappresentano il 70% dell’elettorato. Sono provvedimenti che – per chi segue questo blog – vanno nella direzione da me sempre auspicata con pronunciamenti chiari e ripetuti. Il Pd ha sempre nicchiato su questa proposta, ma ora sembra aver capito che su un argomento così popolare rischia di essere superato a sinistra dal Movimento 5 Stelle, che ne ha fatto una clava demagogica: certo, i grillini hanno rinunciato ai loro soldi, e di questo bisogna dare loro atto, ma l’unica scelta vera da fare è cancellare il finanziamento per tutti, in modo serio, abrogando le norme in vigore, senza i sotterfugi che in passato hanno permesso alla politica di dribblare l’abolizione sancita per referendum con l’escamotage dei rimborsi elettorali.

La scelta del Governo Letta ha spiazzato anche Beppe Grillo e, se portata a compimento secondo il percorso annunciato oggi, toglie di mezzo uno dei motivi che a febbraio hanno convinto tanti italiani a dare il voto al M5S. Quindi, una simile decisione raggiungerebbe anche lo scopo meritorio di allontanare la sciagura del grillismo dall’orizzonte della politica italiana. Anzi, il Governo deve andare sino in fondo definendo al più presto procedure rigorose in materia di trasparenza di statuti e bilanci dei partiti (e dei movimenti rappresentati in Parlamento): deve essere resa obbligatoria  la «pubblicità di redditi e patrimoni anche a capi e tesorieri di tutte i soggetti politici rappresentati in Parlamento» (come recita una proposta di legge presentata dal senatore Pdl Lucio Malan). Come a dire che Grillo e Casalegno, pur non essendo parlamentari, devono essere costretti anch’essi a quella trasparenza che pretendono dai membri di Camera e Senato.

Certo, la strada annunciata – lo ripeto – deve essere percorsa senza tentennamenti. Il segretario Pd Guglielmo Epifani ha già messo le mani avanti: «E’ una scelta giusta abolire il finanziamento pubblico ai partiti – ha detto – e farlo gradatamente per tutelare coloro che lavorano nei partiti». Noi sappiamo che certi avverbi come «gradatamente» nel linguaggio politichese possono preludere alla tipica lentezza del sostanziale immobilismo. Speriamo non sia così. L’abrogazione della legge del finanziamento pubblico dei partiti non gode di grande simpatia a sinistra, dove un certo statalismo è di casa. La convinzione decisa con cui Enrico Letta ha dato l’annuncio, però, fa ben sperare che anche in casa Pd si possano vincere certe resistenze ataviche.

La tutela di chi lavora nei partiti – talvolta si tratta di troppe persone e di personaggi e ruoli non sempre trasparenti – non può andare a scapito della tutela di chi magari non trova lavoro nel Paese. Certe consuetudini devono essere smantellate e l’unico modo serio e trasparente che un partito deve avere, per vivere e mantenere chiunque lavori nel suo alveo, è quello delle erogazioni liberali da parte dei privati, ferma restando l’esigenza di assicurare la tracciabilità e l’identificabilità delle contribuzioni.

«Bluffano e il Paese se ne sta andando», ha dichiarato questa sera Beppe Grillo, evidentemente preoccupato per la decisione coraggiosa annunciata dal premier Letta. Forse è vero: se il Governo non bluffa, Il Paese se ne sta andando… via da Grillo e dalla sua demagogia sterile e pericolosa per la democrazia.